Nhiều người cầm băng rôn, áp phích đội mưa xem phiên tòa xét xử. Đặc biệt, khi thấy 2 bị cáo Thái và Trang bước ra từ xe thùng, đám đông lập tức hô lớn, phản đối tội ác từ cặp nhân tình.

Sáng 21/07, phiên tòa xét sở sơ thẩm vụ án “bạo hành bé gái 8 tuổi” chính thức được diễn ra. Khoảng 7 giờ sáng, 2 bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi) và Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi) được áp giải bằng xe thùng chuyên dụng đến TAND TP. HCM. Từ lúc vào phòng lưu phạm cho đến khi bắt đầu phiên tòa, đôi tình nhân liên tục cúi gằm mặt.

Trong khi Trang bật khóc, 2 bàn tay bám víu thể hiện sự lo lắng thì Thái cũng không khá hơn. Cha ruột xuống cân rõ rệt, hầu như không đảo mắt nhìn xung quanh. Cảnh tượng mẹ bé V.A nằm vật vã trên vai người thân, òa khóc vì đau lòng khiến ai nấy đều rơi nước mắt. Phải một lúc sau luật sư đến động viên thì chị mới lấy lại bình tĩnh để vào phiên tòa.

Mặc dù bên ngoài trời có mưa nhưng nhiều người từ khắp tỉnh thành đã có mặt tham dự. Đặc biệt, khi thấy Thái và Trang bước ra từ xe thùng, đám đông phản ứng dữ dội, đồng loạt hô lớn “tử hình” thay cho lời căm phẫn. Trong phần khai hỏi lý lịch nhân thân, bị cáo Trang trả lời rõ ràng, dứt khoát, cho biết mình không có tiền án tiền sự, không có nghề nghiệp ổn định. Đặc biệt là thái độ hợp tác, mỗi câu nói đều đi thèm “dạ thưa” rất lễ phép.

Được biết, Trang bị Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP HCM) xét xử về các tội Giết người, Hành hạ người khác theo Điều 123 và 140 Bộ luật Hình sự; tổng hợp khung hình phạt cao nhất là tử hình. Thái, cha bé Vân An, bị cáo buộc tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm theo Điều 389; tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù. Đồng tình với kiến nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, xem xét cha ruột của bé V.A. về tội giết người của luật sư bị hại. Dư luận đều cho rằng, mức án 8 năm chưa đủ tính răn đe, đồng thời xoa dịu nỗi đau đối với gia đình và công bằng cho nạn nhân xấu số. Netizen còn bày tỏ, đối với những tội ác mà Thái gây ra thì không xứng đáng được tái nhập cộng đồng.

Trên các diễn đàn xã hội, nhiều bình luận thể hiện sự bức xúc, trông ngóng phiên tòa sắp đến để nghị tội cha ruột và dì ghẻ:

“Đúng rồi. Đề nghị của luật sư là chính xác. Phải khép Thái vào tội giết người. Với cá nhân tôi Thái còn ác hơn Trang. Quá khốn nạn. Con mình ngã xíu mà đã thấy xót lắm rồi, vậy mà loại cầm thú này nó giết con. Đề xuất chung thân không ân xá. ” – Tài khoản Nguyễn Tuấn chia sẻ.

Là một người mẹ, chị Hải Nguyễn bày tỏ sự thương xót với mẹ ruột bé V.A: “Mỗi lần nhắc đến bé là tim tôi quặn thắt, không gì bù đắp được cho em nữa rồi. Thú dữ k ăn thịt con mà người cha đối xử với em như vậy còn thua loài cầm thú. HÃY XỬ TỘI GIẾT NGƯỜI VỚI NGƯỜI ĐÀN ÔNG NÀY.”

“Tên Thái này đánh đập cháu bé tiếp sức cho bồ giết em bé. Khi con mình chết không tỏ ra một chút ân hận đau xót còn xoá hết chứng cứ nhằm thoát tội. Nếu như bản án cho hắn chỉ là 8 năm thì thực sự không tin nổi.” – Anh Nguyễn Hữu Linh không đồng tình với bản án 8 năm của VKS

“Ủng hộ đổi tội người cha từ hành hạ sang đồng phạm giết người.”

“Đúng, thay đổi và tăng hình phạt đối với người cha.Con ruột của mình mà không bằng cô nhân tình đê hèn.Uổng công cha mẹ cho ăn học cao,hiểu rộng mà không có nhận thức”

“Càng nghĩ càng thấy uất hận với hành vi của bậc cha mẹ như hai người này. Đúng là k còn nhân tính”

“Xét cho cùng, trong vụ này người ta phẫn nộ với hành vi và thái độ của người cha ruột hơn là mẹ kế ác độc.”

Trước đó, trao đổi cùng phóng viên, Phó Chánh Tòa Gia đình và người chưa thành niên – TAND TP HCM Nguyễn Văn Tuấn cho biết trong trường hợp nếu như 2 bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội thì sẽ trình chiếu hình ảnh, video từ chính camera căn hộ, tất cả đều phản ánh tội ác và quá trình bạo hành của Trang – Thái đối với bé V.A. Theo ghi nhận, từ sáng 20/7, TAND TP đã bố trí màn hình chiếu cạnh bàn của HĐXX hướng về bục khai báo nơi các bị cáo đứng.

Dù biết rằng đây là điều cần thiết để phục vụ công tác xét xử. Tuy nhiên, cũng không ít ý kiến trái chiều cho rằng những bằng chứng dã man này sẽ làm gia đình, đặc biệt là mẹ ruột bé V.A càng thêm đau khổ.

Khai nhận với cơ quan chức năng, Thái cho biết mình nhiều lần chứng kiến con gái bị dì ghẻ “tác động vật lý” bằng roi mây, gậy gỗ, nhốt vào chuồng chó. Bản thân Thái cũng cầm cây và đánh con gái nhiều lần. Đáng chú ý, vào thời điểm con gái nhập viện cấp cứu lúc nguy kịch. Cha ruột lại không trình báo công an và tố giác người tình mà lại vào ứng dụng điện thoại kết nối camera trong nhà, xóa hết dữ liệu.

Dì ghẻ khóc lóc, trả lời “dạ thưa” thể hiện có học thức – cha ruột xuống cân rõ rệt tại phiên tòa Khác với những hành vi tàn bạo lúc xuống tay với bé V.A 8 tuổi, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang gây bất ngờ khi cất giọng trả lời trước thẩm phán. Tuy nhiên, điều này không giúp “dì ghẻ” thoát khỏi sự chỉ trích gay gắt từ dư luận.

Sáng 21/07, phiên xét xử sơ thẩm hình sự vụ án dì ghẻ và cha ruột bạo hành bé gái 8 tuổi chính thức diễn ra tại TAND TP. Hồ Chí Minh. Suốt 1 năm theo dõi cũng như đón nhận thông tin từ cơ quan chức năng và luật sư. Ai nấy đều căm phẫn trước những hành vi man rợ, động cơ đê hèn từ phía 2 bị cáo. Nếu như dì ghẻ Quỳnh Trang đối diện với mức án cao nhất về hành vi giết người và hành hạ người khác. Riêng bố ruột Nguyễn Kim Trung Thái được luật sư đề nghị thay đổi tội danh từ hành hạ người khác và che giấu tội phạm sang giết người để đòi lại công bằng cho gia đình nạn nhân.

Từ sớm, cổng TAND TP Hồ Chí Minh có đến hàng trăm người từ khắp các tỉnh thành về tham dự. Tại Hà Nội, nhiều người dân treo áp phích, hình bé V.A diễu hành qua tuyến phố lớn tại thủ đô góp tiếng nói, mong muốn có bản án thích đáng dành cho cha đẻ và dì ghẻ.

Lần đầu tiên đối diện với mẹ ruột bé V.A sau khi gây ra án mạng thương tâm. Dì ghẻ Nguyễn Võ Quỳnh Trang liên tục cúi gằm mặt, đeo khẩu trang, được áp giải vào phòng xử án. Không còn dáng vẻ ngang tàng như túc xuống tay hành hạ. Dì ghẻ 27 tuổi gây bất ngờ khi trả lời gãy gọn, dứt khoát về lý lịch nhân thân. Đặc biệt luôn kèm với đó là những câu “dạ thưa” trước hội đồng xét xử. Dù vậy, điều này không làm xoa dịu sự phẫn nộ trong lòng dư luận. Trong một vài khoảnh khắc, phóng viên còn chụp lại khoảnh khắc Trang bật khóc. Netizen thắc mắc, liệu đây là những giọt nước mắt hối hận hay lo sợ vì kết cục không mấy tốt đẹp của mình.

Bố ruột bé V.A cũng gây chú ý với ngoại hình xuống cân thấy rõ. Gặp lại người vợ cũ, anh cũng giống như nhân tình chỉ biết cúi mặt im lặng. Từ một công dân với sự nghiệp sáng lạng, đi du học bây giờ lại đối diện trước vòng lao lý. Đặc biệt hơn nạn nhân lại chính là con gái ruột của Thái.

Tại hàng ghế bị hại, mẹ ruột bé V.A liên tục òa khóc, tiếc thương cho sự ra đi của con gái. Bà Vũ Thị Thúy (bà ngoại bé V.A) cho biết đã đi từ Vũng Tàu đến TP.HCM từ hôm qua để theo dõi phiên tòa. “Kể từ khi vụ việc xảy ra, tôi rất đau lòng, mong tòa xử đúng người, đúng tội, mong tòa xử tử hình đối với Nguyễn Kim Trung Thái”, bà Thúy chia sẻ.

Một số bình luận Netizen:

– Dạ ,Thưa ko trời ơi. Nghe cái nổi dịch liền , ngoan hiền quá

– Tiếng nói nghe ngoan ngoãn hiền diệu quá

– Nghe nó đọc tên con mà không biết dị lun trời ơi

– Giọng nhẹ nhàng, thưa gửi lễ phép thế mà ÁC.

– Có ăn có học mà suy nghỉ ác ôn với con ruột của mình. giờ đứng trước vành móng ngựa nhục nhã cả họ hàng làng nước

– 1 tiếng cũng dạ thưa, 2 tiếng cũng dạ thưa… sao mà có ăn học và lễ phép quá vậy

– Hỏi gì cũng trả lời lưu loát nên ko có bị tâm thần nha

Cáo trạng xác định Trang có quan hệ tình cảm với Thái sau khi người đàn ông này ly hôn. Thời gian sống chung tại căn hộ chung cư, Thái giao con gái là N.T.V.A. (8 tuổi) cho Trang chăm sóc và dạy học. Sau đó, Trang đặt mua roi mây để “dạy dỗ” con của chồng. Khi roi bị gãy, Trang chuyển sang đánh bé bằng gậy gỗ dài 90 cm. Cơ quan chức năng xác định có ngày Trang đánh bé V.A. trong tình trạng không mặc quần áo. Người phụ nữ bắt V.A. chui vào chuồng chó, quỳ gối trong đó.

Ngày 7/12/2021, Trang bắt bé V.A. quỳ gối, 2 tay giơ lên cao, dùng roi đánh bé. Thái ngồi trên giường chứng kiến cùng chửi mắng, bé V.A phải quỳ gối học bài. Trước khi phiên xử diễn ra, luật sự bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A., cho biết đã gửi đơn kiến nghị TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang từ tội Hành hạ người khác sang Giết người.